為什麼與香港學生談 Mark Zuckerberg 沒有意義?
每年年初,我都會去大學講故事,分享一下我過去十載年少無知的「荒誕人生」,今年也不例外。我很喜歡跟同學去交談,其中一個原因是學前輩一樣分享經驗,記得前輩的一句話:「假如當年有人同我講就好喇。」前輩幫我教我的,我有幸可以傳授給現在的同學。另一個原因,是從交談當中,我必定能有所啟發。
這兩星期,講了好幾場,參加了好幾個活動。也許是年紀大了,今年的感受特別深。
香港學生缺乏創意?
先是去大學講經歷,講了好幾年,算是找到了竅門。跟我們的同學去談什麼理想,其實沒有用。香港的大學生,二十年的人生就被教育去追求成績,追求一紙(或大量)證書。至於追求所謂的學位的意義是什麼,卻從沒去深究。問他們為什麼要讀大學:「咁要搵工架嘛」「吓?大學學位一定要架喎」。跟他們去討論 Mark Zuckerberg 也不會有意義,一來這是個別例子,二來香港的大學生(包括我自己)也沒人家這麼聰明。
但當你去問他:「你想做咩嘢?」「你有咩理想」時,他們只會說:「畢業搵份工啦」。其實也難怪,他們過去二十多年的人生,就是被教育「讀好啲書出去搵份好工」。有關怪獸家長的事蹟,例如什麼「不要輸在起跑線」,去 Google 找一下就有很多了,在此也不去討論。
每個人一出生都是一張白紙,你往上面潑什麼顏料,他就會顯示什麼顏色。這兩年,我分享完那些白痴經歷後,總會有同學跟我說:「多謝你俾我嘅鼓勵」「從來無人講過原來可以咁」。原來,他們不是沒有理想,而是環境硬要將他們都磨成同一個模樣。我們經常說鼓勵創意,用的卻是考試比賽成績和評分標準。到底有沒有給我們的學生足夠的空間和資源,讓他們隨意去發揮?為什麼凡事一定要有對錯,一定要有勝負?為什麼不讓他們從錯誤中學習、成長?
香港學生缺乏學習動機?
早兩天做第二場演講,給同學一課 Ruby on Rails 的導論。近年在矽谷流行很多像 Ruby on Rails、Django、Symfony、angular.js 這些 open-source application framework 最大優點,是讓使用者更專注在產品開發上。
那天來了50多位同學,遠超預期,要知道這個東西考試不考,功課不能用。我只有兩小時的時間,其實完全不夠我把這個龐大的架構說明白,但至少我讓他們知道,原來世界上有這些好用的工具。我至今依然忘不了他們「O 咀」的樣子,因為這樣子就像四、五年前的我。那時候我自學 Ruby on Rails,深深讚嘆設計者群的智慧。這些開源程式,就是一群天才聚在一起的成果,讓我從中學到很多程式設計技巧和開發秘技。原來,我們的同學是有興趣,也會自覺地去學這些新事物的。但當讀大學只為滿足「社會需要」時,他們自然沒有學習動機,因為這本身不是他們想做的事。
外國的大學,會教同學使用這些工具去完成功課,讓他們從中學習,甚至像 Stanford CS193P 找專家來教授;相對我們的大學,卻拘泥於這些工具應用是不是主流,或者是有沒有老師懂得教。到底我們是想教授 programming 的技巧,讓他們享受 programming 的樂趣,還是訓練他們懂得使用一些大企業會使用的工具?
香港學生絕對不是垃圾!!
剛過去的周末,去了一個大學內部的創業訓練營當導師。同學們的反應,令我喜出望外。原來我們的大學生還是創意無限,還是肯學肯做。我一坐下就跟他們說:「我嚟質你地架喎」,他們卻「越質越勇」。跟他們說別空談什麼公司理念和架構,你先說服我你的商業構思可持續發展,他們兩小時後就給我一份詳細計劃,做足資料搜尋,每個數字都有根有據;跟他們說 Pitch 時別只把那堆數字貼在投影片上,因為悶得沒有人想看,一小時後,他們排練好了一場表演,生動地將整個產品概念表達出來,再輔以適當的圖表做講解。我完全被他們的態度所感動。
我一直想做的,是讓我們的學生了解,什麼是創業家精神。曾幾何時,香港人都有這種精神,在路邊擺賣、或者投一個屋邨街市的檔位,就養活一家大小。但近幾年,大家都變得「現實」,希望投入少卻回報大。創業家精神,於我而言,必須符合以下幾點:
- 願意冒風險(更進一步是懂得管理風險)
- 願意去試(進一步是用適當的方法去試)
- 別空談不切實際的目標(這個要你能夠對所做的東西有足夠的了解才行)
- 落手去做(Get your hands dirty,你不下手去做,只站在天上,根本沒辦法去了解細節和問題)
- 願意面對失敗(在矽谷創業公司很多,97% 都是失敗收場的,君不見十年才有一家 Facebook 這種公司出現)
- 能夠從失敗中學習(這個心態最重要,失敗了不足為奇,最重要是你從中學到什麼)
有創業家精神未必一定需要去創業,我也不認為所有大學生都應該去創業的。但讓他們了解這種精神,對他們將來的發展,定必有所幫助。很多同學在活動後跟我說多謝,其實受之有愧。論成功,我不是好例子,自問那時候也沒做過什麼,我充其量只是打開了一扇門,給他們空間,給他們資源,讓他們放膽去闖去試。大學生最大的優勢在於他們年青,可以跌,最重要是 PK 了會再爬起來。活動後,我所遇見的參加者,都沒被嚇怕,還決定繼續跌下去。這樣已經足夠。
香港近幾年多了很多創業活動,他們成功帶動起香港的創業氣氛,功不可沒。活動中我們會看到一些商業奇才在發表他們的構思,投影片很美,但沒數據論證、沒產品測試、沒用戶支持。他們當然可以找到一些投資,但賣 idea 的構思,失敗的機會很高。尤其是當我們看到很多像 Everpix 這類的例子,產品一流,團隊超班,也拿到大量投資,甚至連用戶上線和付費比例也很好,結果還是落得關門大吉的結果。空有構思,更不容易有好結果。
說什麼創業精神,我認為就是這樣的一個思考和做事過程:「構思>動手做>被質疑/錯誤>學習>修改」。但在身邊,還是有很多空有理想沒能力/不打算動手做,又或者不容被質疑,又或者錯誤後只會問答案,又或者犯錯誤卻死不承認的所謂創業家。每次遇見,我都會提醒自己,別犯同一個錯誤。我也希望,跟我談過的同學,不會犯這個錯誤。
後話
最近收到好一些查詢,問我今年還會不會辦創業訓練營。很可惜的是,小弟今年不會參與其中。他們有存在價值,對我們行業發展有莫大幫助。只是大家目標不一致,所以我另有安排,打算換個跑道去實踐心中所想。
原文標題《教育下一代》刊於 victorlamhk.com
支持EJ Tech
如欲投稿、報料,發布新聞稿或採訪通知,按這裏聯絡我們。
Related Posts
Latest News
-
禁用AI|高盛禁虛擬面試期間用AI
高盛使用的視像面試平台HireVue,透過人工智能(AI)評估人才,以各種行為問題揭示求職者技能。高盛校園招募團隊據報最近發送一封電郵,提醒歐洲、中東及非洲地區的私人投資學院學生,要注意高盛HireVue面試的要求,包括閱讀該銀行的財務業績,並熟知其商業原則及核心價值,但禁止在面試過程中使用任何外部資源,包括ChatGPT或谷歌搜尋引擎。
- Posted June 16, 2025
- 0
-
中國自主研發AI晶片之路(方保僑)
中國科技企業在人工智能(AI)晶片領域的自主研發,近年來成為國內外關注的焦點。
- Posted June 16, 2025
- 0
-
懶人福音|星形藥丸持續一周釋放效力
對不少慢性病患者而言,往往忘記每天定時服藥,最終導致症狀惡化、病情復發及須住院治療。美國麻省理工學院衍生公司Lyndra Therapeutics開發一種藥丸,只須每星期服用一次,就能在胃內逐漸釋放藥力。
- Posted June 16, 2025
- 0
-
古籍訓練AI|哈佛逾3.8億頁文獻供AI訓練
美國廣播公司新聞(ABC News)報道,除了波士頓公共圖書館計劃外,即將開放收藏的大量舊報及政府文件,美國哈佛大學近日向AI研究人員開放館內藏書,包括近百萬本早在十五世紀出版的書籍,涵蓋254種語言。
- Posted June 16, 2025
- 0
-
AI智能交通|推進智能交通 不離數碼基建
國際汽車及航空工程師學會香港分會前任主席潘志健接受本報專訪時指出,AI可支援城市規劃、交通流量預測與模擬,例如模擬隧道封閉對人流與車流的影響,提前調動巴士等資源,讓政府更有前瞻地部署危機應變策略。
- Posted June 16, 2025
- 0
-
LexisNexis|AI法律助理攻港 助撰合約處理案例 全用本地內容訓練 附連結方便核實
律商聯訊(LexisNexis)是長年法律界主要資料與研究平台供應商,其新一代人工智能(AI)平台Lexis+ AI,內含專為法律工作流程設計的個人化助理Protégé,即將在下月正式登陸香港,成為亞洲首個上線地區。
- Posted June 16, 2025
- 0
-
小心漫遊數據「隱形兇手」(林國誠)
不少人即使已選購數據漫遊計劃,卻忽略了一個經常被低估的事項──手機作業系統在用戶不察覺的情況下,於背景自動使用大量數據,導致數據流量無聲無息地消耗掉,影響漫遊上網體驗。
- Posted June 13, 2025
- 0