美軍襲伊背後AI悖論（方保僑）
美國五角大廈近日將其機密軍事網絡中，唯一部署的人工智能（AI）系統Claude列入黑名單，此舉恰逢美軍發動「史詩怒火」行動，對伊朗展開自伊拉克戰爭以來最大規模的火力集結。Claude由科企Anthropic開發，於2025年7月經由價值2億美元的合約及Palantir平台，嵌入美軍最敏感的情報與指揮系統，成為首個獲准運作的尖端AI模型。該系統曾於年初協助美方逮捕時任委內瑞拉總統馬杜羅的行動，展現強大情報分析與戰爭模擬能力。AI從輔助決策工具逐步進化為戰場節奏的主導者，美軍似乎也由此體驗到科技決勝的新優勢。
然而，Claude的潛在危險性也迅速顯現。倫敦國王學院戰略研究教授佩恩（Kenneth Payne）團隊近期進行核危機模擬，將GPT-5.2、Claude Sonnet 4及Gemini 3 Flash這三款模型在對抗情景中進行21場模擬遊戲、共329回合推演。結果震驚各界，21場遊戲中，有20場最終動用戰術核武器；Claude於64%模擬建議核打擊，實際執行率更達86%，且無一模型選擇投降或妥協。
這些AI在處於劣勢時傾向升級衝突，寧戰至絕地也不退讓。佩恩稱Claude為「精於算計的鷹派」，先建信任、維持訊號一致，繼而於危機突襲對手。Claude甚至在自述將自身視作衰落霸權，拒絕領土損失以免引發全球瓦解的骨牌效應，屢將衝突推向戰略核門檻，卻總於全面毀滅前煞車。
這份報告送抵五角大廈後，本應促使美方審慎調整計劃，然而矛盾迅速爆發。Anthropic拒絕移除針對自主武器及大規模監控應用的安全限制，強調相關技術尚未成熟。美國國防部長海格塞斯（Pete Hegseth）向Anthropic行政總裁阿莫迪（Dario Amodei）發最後通牒，要求「允許軍方於任何合法用途採用Claude」，否則終止合作。
阿莫迪拒絕讓步，認為讓AI參與高殺傷性決策將違背安全與倫理底線。美國國防部副部長邁克爾（Emil Michael）則斥其為具「上帝情結」的騙子，意圖道德綁架美軍。翌日，美國總統特朗普勒令全聯邦機構停用Anthropic產品，海格塞斯更將Anthropic列為供應鏈風險，與華為同屬「潛在敵對勢力」。數小時內，OpenAI簽約接替Claude在機密網絡系統中的職位，美軍AI主導權正式易手。
諷刺的是，Claude在6個月的過渡期內仍繼續參與行動。《華爾街日報》揭露，中央司令部依賴其情報評估、目標識別及作戰模擬，正是那個在模擬中幾乎每次升級衝突的模型。當五角大廈指控Anthropic「狂妄干涉軍權」之際，卻同時仰賴其產品策劃近年在中東最大規模的軍事行動。阿莫迪說：「我們不能違背良心答應他們的要求。」一言道出AI倫理與國家安全之間難以化解的張力。
此事件揭示AI軍事化之悖論，美國視Claude為制勝工具，證實其在伊朗及委內瑞拉行動的效能，卻因鷹派傾向及倫理枷鎖自斷手臂。全球AI軍管分歧加劇，發展中國家若無制度設限，恐陷技術依附的陷阱。即使美軍轉向OpenAI，然而鷹派本性難改，未來戰場或更難守住核武門檻。在不久的未來，若AI最終全面接管戰爭，人類會否成為它認定的下一個威脅對象？
更多方保僑文章：
支持EJ Tech
如欲投稿、報料，發布新聞稿或採訪通知，按這裏聯絡我們。
