電競業起動須破舊思維 港府力推 前景亮麗

原文刊於信報財經新聞專欄「StartupBeat創科鬥室」

特區政府近期表態支持電子競技行業，例如旅遊發展局將於8月初舉辦「香港電競音樂節」。但有本地業界人士批評，當局只將資源集中在電競上， 卻忽略整個遊戲產業的發展。《信報》StartupBeat請來光子網絡數據中心行政總裁馮德聰，一起探討本地推動電競的前景。

主持：尹思哲《信報》科技編輯

嘉賓：馮德聰光子網絡數據中心行政總裁

尹： 旅發局將在8月舉辦的「香港電競音樂節」，除了有前職業頂尖選手參加比賽，也有請來韓星表演，你覺得對本地電競行業有幫助嗎？

馮： 「香港電競音樂節」能否促進電競行業的發展，是未知之數。這活動的目標真是難以捉摸，為何是由旅發局主辦呢？讓旅客在港觀光時玩遊戲？我覺得很奇怪。推動電競的同時又舉辦演唱會，有點令人摸不著頭腦。

資源不均如怪物

尹： 以公帑推動電競行業時，必然受到外界監察。你又覺得政府有否平衡各方持份者利益？

馮： 我往往覺得政府推動某個產業時，會把目光鎖在狹隘的範圍裏，忽視整體發展。以早年發展創科為例，僅給予土地去興建科學園、數碼港，卻欠缺投資者網絡等配套。情況猶如我們注射營養針時，身體只有某部分受益，無法把養份傳到其他位置。我想起卡通人物大力水手，其雙臂發育不平均，上臂如牙籤般幼小，但前臂卻十分粗壯。

尹： 本地遊戲業界有人批評，政府在資源分配上厚此薄彼，你有何看法？

馮： 是次活動雖以推動電競行業為名，但我相信背後也涉及利益分配問題。出來投訴的人應該是得不到某些資源，而主辦的人可能獲得某些益處。此外，我發現港人玩的是外國遊戲，而本土製作的卻主攻外國玩家，譬如我有一個從事遊戲製作的朋友，主要市場是在日本。

尹： 推動電競發展與支援本地遊戲製作，兩件事都值得做，未必是對立。至於私人資本市場裏，如本地的維港投資看好美國電競設備商Razer（雷蛇）。外國的科技巨企，如Google及亞馬遜也有參與，這肯定是市場未來的焦點。

馮： 無論玩什麼遊戲，也需要好用的滑鼠、鍵盤。這能吸引非機迷的買家，因為他們也想購買高質素的電腦硬件，投資在電競週邊是明智做法。

產業鏈環環相扣

尹： 過往有些受歡迎的遊戲會被重新拍成電影， 甚至兩者同步推出，該如何解讀這現象？

馮： 我估計，遊戲與電影的分界線未來逐漸變得模糊。當我們戴上虛擬實境（VR）頭盔看電影，恍如身歷其境，主角就是自己，同時又在玩遊戲，有機會自選電影情節，遊戲與電影或可二合為一。屆時，電競仍否存在，確是一個疑問。

尹： 除了電影，我認為音樂本身，也是整個電競行業的周邊商品。你有何看法？

馮： 從事創科的人需要認識何謂「媒體合流」，這現像已影響不少產業。亞馬遜（Amazon）為例，它本來是網上書店，後來商品多元化，再發展影視業務。

這類「媒體合流」的產業鏈，是環環相扣，彼此不能斷開，不可以是電競歸電競，音樂歸音樂。如果「香港電競音樂節」的表演歌星跟遊戲沒丁點兒關係，這是白費心機。現在是網絡時代，每樣事物之間也講求連結互通。

音樂其實是遊戲的靈魂，過去有不少名曲都是從遊戲而來，例如王菲1999年的作品Eyes On Me，就是日本遊戲Final Fantasy VIII的主題曲。

新思維與時並進

尹： 最後不如談談香港社會對電競的觀感，雖然打機必定是眾多年輕人的嗜好，但若以此為職業有否掣肘？

馮： 先別說打機，當家長知道子女想做程式員時， 都覺得此行業無甚前景而反對，認為去做律師、醫生或會計師更有前途。隨著人工智能技術日益先進，從事這三個行業的人士，其生存空間將備受威脅，屆時程式員大有前途。

今日有不少人的思維仍追不上時代變遷，例如有母親見到子女打機時，即拿起藤條鞭打， 要求先做家課才玩。這類家長一定會覺得，子女從事電競選手沒有前途。當社會以狹隘眼光看待電競時，往往便局限了整個行業的發展。

註：以上嘉賓訪問均屬個人意見，與本報立場無關。

完整訪問視頻，請上http://startupbeat.hkej.com/觀看。

支持EJ Tech

如欲投稿、報料，發布新聞稿或採訪通知，按這裏聯絡我們。