數碼港半數公司冀上創新板 逾八成認同能吸更多新經濟企業
原文刊於信報財經新聞

林家禮稱,受訪的數碼港企業對創新板建議初步反應積極。(何澤攝)
港交所(00388)正就推出創新板進行市場諮詢,希望吸引更多新經濟公司在港上市。數碼港向區內公司進行問券調查,結果顯示有85%受訪公司認同在現行上市架構設立創新板,是一項良好及必須的建議;亦有85%公司認為創新板能為本港市場引入更多新經濟公司;而有56%公司表示有興趣在創新板上市。
有助籌集資金拓展業務
數碼港有接近900家公司,這次調查收集105家公司的回應。有超過90%受訪公司認同,創新板對推動新經濟公司及數碼科技行業發展有積極影響。數碼港主席林家禮表示,數碼港的公司需要資金發展全球市場,受訪企業對創新板的建議初步反應積極,認為值得考慮,因為可讓公司有更多機會籌集資金,協助拓展業務,而做好創科基建更有利在「一帶一路」及粵港澳大灣區的發展。
港交所建議的創新板分為創新主板及創新初板,創新初板只容許專業投資者參與。80%受訪公司同意,創新板應根據投資者類型及申請上市的財務要求劃分,有50%公司認同創新初板只限專業投資者參與。
對於創新板的上市準則,超過80%公司同意港交所應對首次申請創新初板的公司,採用比較寬鬆的審批程序。超過70%公司認為創新初板及創新主板的申請上市準則,符合各板的目標投資者;也有超過70%公司同意申請創新初板應只須遞交上市文件,而非招股章程。
有43%公司表示計劃在1至3年內上市。被問到有興趣在港交所哪一個板塊上市,有56%選擇創新板,當中創新初板佔45%、創新主板佔11%;對主板及創業板有興趣者,則分別佔13%及9%。

莫乃光憂難負擔合規成本
資訊科技界立法會議員莫乃光表示,本港市場有大量資金,但是投資初創企業不活躍,主要是缺乏經驗。他關注初創企業缺乏投資者關係,上市時如何引進至少100名專業投資者,以及如何有能力負擔合規成本。
港交所市場發展科聯席主管羅力稱,在本港市場中,金融及房地產等舊經濟佔不少比重,港交所希望今明兩年吸引更多新經濟企業。被問到港交所今年才推出諮詢是否起步太遲,港交所集團戰略策劃及項目管理主管霍炳光說,由於散戶佔本港市場一定比例,所以在監管上採審慎態度。
本地電召客貨車平台GoGoVan財務總監何潤達表示,上市是公司考慮的其中一個集資途徑,認為創新板對新經濟公司而言是理想的選擇。他稱,公司在本地有知名度,但在美國未必有投資者認識,上市地點的選擇並不多。
支持EJ Tech
如欲投稿、報料,發布新聞稿或採訪通知,按這裏聯絡我們。
Related Posts
Latest News
-
HKT.AI代勞教功課 親子學習更輕鬆(林國誠)
每晚9點鐘,香港無數家庭的飯桌瞬間變成「戰場」。阿仔攤開數學功課咬筆頭,家長一邊回覆公司WhatsApp,一邊忍不住扯火:「講咗3次點解仲係錯?」
- Posted November 6, 2026
- 0
-
OpenAI|Images 2.6可生成GIF動畫
美國人工智能(AI)科企OpenAI推出圖像生成工具Images 2.6,即日起在全球ChatGPT與Codex同步上線,涵蓋網頁版、桌面版、手機版及所有訂閱方案。
- Posted November 6, 2026
- 0
-
AI起底詐騙|AI靠社媒起底 「客製」詐騙郵件
美國得州大學阿靈頓分校日前一項研究指出,生成式人工智能(GenAI)能透過用戶在社交媒體公開的照片、文字和互動紀錄等內容取得線索,並且利用這些資訊,快速製作看似掌握收件人近況的個人化釣魚郵件,繼而誘騙對方點擊惡意連結。
- Posted November 6, 2026
- 0
-
控制AI成本|蘋果削工程部AI預算逾三成
蘋果公司(Apple)據報在10月份削減預算,下調工程團隊每人的人工智能(AI)每日支出上限,從300美元降至200美元(約1560港元),即減少約三分之一。
- Posted November 6, 2026
- 0
-
科企人事變動|Claude Code一姐過檔OpenAI
熱門人工智能(AI)應用程式Claude Code負責人Catherine Wu於社交平台X宣布,上周五(10月30日)已正式離開Anthropic。
- Posted November 6, 2026
- 0
-
AI研究壽命短|AI頻迭代 44%研究結果逾一年失效 史丹福檢視50項發現 缺陷多已改善
大型語言模型(LLM)更迭快速,每隔數月都有新版本問世,模型能力以月為單位躍進。美國史丹福大學研究人員近日重新檢視20個模型,當中關於LLM的50項被廣泛引用的研究結果,涵蓋諂媚、越獄、長上下文、文化偏見、推理、判斷等範疇。
- Posted November 6, 2026
- 0
-
當 AI 能寫出滿分答案,教育該考什麼?(李沛陞)
一位中學生在深夜打開生成式 AI,輸入題目,十秒後得到一篇結構完整、論據清晰的文章。若只以「最終作品」評分,這篇作業可能拿高分;但真正值得追問的是:他懂不懂為什麼這樣寫?他能否辨別 AI 的錯誤、補足其盲點,並為自己的判斷負責?
- Posted November 5, 2026
- 0




















