科技創新與版權秩序交鋒（方保僑）
美國人工智能（AI）初創Midjourney快速商業化，讓用戶僅需簡單指令，便可生成栩栩如生的超級英雄圖像，甚至動畫角色，過往被嚴密管理的知識產權瞬間化為雲煙。上星期華納兄弟因AI圖像侵權，對Midjourney提出訴訟，成為2025年科技與創意產業間的一大爭議。華納兄弟的訴訟陳詞指出，Midjourney曾限制這類受版權保護的內容生成，但近期卻解除相關保障，導致如超人、蝙蝠俠等角色被任意生成。這已非單純的技術進步，而是版權秩序的挑戰，引起創意業界和法律界的關注。
Midjourney方面據聞以「美國版權法下的合理使用（Fair Use）」自辯，認為AI模型訓練本身屬合法。然而，大型娛樂集團如華納兄弟、迪士尼、環球影業等相繼起訴，反映現行法例難以妥善處理AI生成內容的商業規範，形成科技與傳統產業間的對峙。
若法院支持華納兄弟的主張，意味AI企業凡涉獲利，必須對原創版權人負責，不僅須交還全部盈利，甚至可能要永久停止類似功能。這不僅影響Midjourney自身的商業模式，更動搖整個生成式人工智能產業的經營模式，使用知名角色訓練模型的企業，或將面臨巨額索賠甚至禁令。
從產業角度，不少初創企業、設計師甚或普通用戶，都依賴AI工具商業創作。若司法裁決過於嚴苛，將提高授權成本和法律風險，壓縮創意發揮空間，阻礙創新。若業界須與大集團逐次談判授權，不僅加重行政負擔，更可能鞏固少數巨頭對內容生成技術的壟斷，與AI「開放共享」的精神背道而馳。然而，部分科技公司為了商業利益，甚至模糊法律界線，解除所有保障措施，方便用戶生產侵權內容以賺取訂閱金，進一步突顯行業在盈利與守法之間的灰色地帶。
此案若裁定為大規模侵權，勢將促使全球各地版權政策的大幅度修訂與交易模式重整。影響範圍不僅局限於AI企業，從跨國集團到普通網民，都可能捲入法律糾紛。傳統粉絲文化如角色扮演（Cosplay）或二次創作等，未來面臨重新界定其合法性；AI生產內容很可能須經嚴格審批和授權，甚至引入數碼印記技術以辨識源頭。或許，創作者將被迫回歸自創角色，減少對流行知識產權（IP）的依賴，衍生新一波文化生態的轉型。
美國法律中「合理使用」原是鼓勵知識共享的機制，然而這類案件卻暴露了其在AI時代適用範圍的模糊。AI生成工具依賴大規模數據訓練，涉及無數知識產權，法院須釐清怎使用才符合法律標準。此案不僅可能在美國引發重大法律變革，也將成為全球參考範本，推動歐美、中國及世界各地跟進立法，開展版權與AI倫理的深層討論，對整個科技與創意產業帶來深遠影響。
更多方保僑文章：
支持EJ Tech
如欲投稿、報料，發布新聞稿或採訪通知，按這裏聯絡我們。
