理大推兩計劃支援Startup 可獲資金達200萬元
香港理工大學成立兩項支持科技Startup的基金計劃,藉以推動香港的經濟發展。該兩項計劃分別為「科技園—理大科技培育基金」和「理大科技領航基金」,資金均來自創新科技署推出的「大學科技初創企業資助計劃」。
可同時獲種子基金及培育支援
理大在上月底推出這兩項計劃,「科技園—理大科技培育基金」是理大與科技園攜手合作的計劃,成功申請者可獲由理大提供港幣10萬元的種子基金,及科技園創業培育計劃的支援,資助總值高達港幣74.5萬元,並於香港科學園設立辦公室。
申請者可以團隊名義,或公司名義申請,惟公司成立不可多於兩年,業務必需以科技為本,並至少有一名申請者為理大學生、畢業生或教師 。申請者只需提交一份申請書,便可同時獲得種子基金及創業培育的支援,有別與以往分開提交申請。
參與加速器可獲資金達200萬元
而「理大科技領航基金」計劃則針對加速Startup的成長,以全額資助形式,與天使投資者提供一對一的資助配對,向成功申請企業提供不多於100萬元的配對基金,理大亦會在計劃裡跟投,成功申請企業或獲高達200萬元資金。
理大行政副校長楊偉雄表示,自2011年起,已經資助了超過80間Startup,今次與科技園及天使投資者組成的Open Partner Ventures攜手合作,推出這兩項新的基金計劃,以帶動本地創業生態的發展。
「理大科技領航基金」的申請者,除了要符合「科技園—理大科技培育基金」的申請要求外,申請者必須正接受或畢業於本港之創業前期培育計劃(Pre-incubation )或創業培育計劃,如理大微型基金、科技園或數碼港的創業培育計劃等。
冀把科研成果商品化
理大企業發展院助理院長(創業培育及顧問服務)朱志賢,接受本網訪問表示,「科技園—理大科技培育基金」在明年2月2日截止報名,預計支持到20個項目;「理大科技領航基金」在明年1月16日截止,預計支持到2至3個項目,每年名額視乎申請者數目及質素。
他透露,這兩個計劃的導師(Mentor)來自理大「總裁協會」及Startup界人士,包括Oursky共同創辦人鄭斌彬及香港互聯網協會秘書長王嘉屏。朱志賢希望透過計劃,讓大學裡從事科研的學生、研究生甚至教職員,把自己的科研成果通過Startup形式商品化。
他又說,香港市場太小,搞Startup的年輕人的眼界不要太狹窄只看香港,投資者需要看Startup能否擴闊市場,需放眼全球或北望神州,才可有足夠市場空間發展。
支持EJ Tech
如欲投稿、報料,發布新聞稿或採訪通知,按這裏聯絡我們。
Related Posts
Latest News
-
HKT.AI代勞教功課 親子學習更輕鬆(林國誠)
每晚9點鐘,香港無數家庭的飯桌瞬間變成「戰場」。阿仔攤開數學功課咬筆頭,家長一邊回覆公司WhatsApp,一邊忍不住扯火:「講咗3次點解仲係錯?」
- Posted November 6, 2026
- 0
-
OpenAI|Images 2.6可生成GIF動畫
美國人工智能(AI)科企OpenAI推出圖像生成工具Images 2.6,即日起在全球ChatGPT與Codex同步上線,涵蓋網頁版、桌面版、手機版及所有訂閱方案。
- Posted November 6, 2026
- 0
-
AI起底詐騙|AI靠社媒起底 「客製」詐騙郵件
美國得州大學阿靈頓分校日前一項研究指出,生成式人工智能(GenAI)能透過用戶在社交媒體公開的照片、文字和互動紀錄等內容取得線索,並且利用這些資訊,快速製作看似掌握收件人近況的個人化釣魚郵件,繼而誘騙對方點擊惡意連結。
- Posted November 6, 2026
- 0
-
控制AI成本|蘋果削工程部AI預算逾三成
蘋果公司(Apple)據報在10月份削減預算,下調工程團隊每人的人工智能(AI)每日支出上限,從300美元降至200美元(約1560港元),即減少約三分之一。
- Posted November 6, 2026
- 0
-
科企人事變動|Claude Code一姐過檔OpenAI
熱門人工智能(AI)應用程式Claude Code負責人Catherine Wu於社交平台X宣布,上周五(10月30日)已正式離開Anthropic。
- Posted November 6, 2026
- 0
-
AI研究壽命短|AI頻迭代 44%研究結果逾一年失效 史丹福檢視50項發現 缺陷多已改善
大型語言模型(LLM)更迭快速,每隔數月都有新版本問世,模型能力以月為單位躍進。美國史丹福大學研究人員近日重新檢視20個模型,當中關於LLM的50項被廣泛引用的研究結果,涵蓋諂媚、越獄、長上下文、文化偏見、推理、判斷等範疇。
- Posted November 6, 2026
- 0
-
當 AI 能寫出滿分答案,教育該考什麼?(李沛陞)
一位中學生在深夜打開生成式 AI,輸入題目,十秒後得到一篇結構完整、論據清晰的文章。若只以「最終作品」評分,這篇作業可能拿高分;但真正值得追問的是:他懂不懂為什麼這樣寫?他能否辨別 AI 的錯誤、補足其盲點,並為自己的判斷負責?
- Posted November 5, 2026
- 0






















