科網成另類霸權 「仇Tech」新格局成形

原文刊於信報財經新聞專欄「StartupBeat 創科鬥室」

現在世上最有權勢的人，知道是哪些嗎？

《福布斯》2017年全球富豪榜前5名位置上，科技富豪就佔了3個：微軟蓋茨（Bill Gates）、亞馬遜貝索斯（Jeff Bezos）以及 Facebook朱克伯格（Mark Zuckerberg）。

在這個時代，科技就是權力。

科技巨頭們把舊經濟巨人拉下權力寶座，搖身一變從革新者蛻化成霸者。而當中， 由卡蘭尼克（Travis Kalanick）創辦的汽車共乘軟件Uber就因為經常「霸氣外露」，結下了不少樑子，明確對該公司表示不滿的群體眾多，包括麾下司機、女性員工、競爭對手以及各地政府。

「現今的科網技術，促使各種產業從勞動力集中，逐漸轉變成資本集中，加劇了貧富懸殊，削弱了社會上流動力，同時令矛盾激化， 甚至是恐怖主義溫床！」奧巴馬卸任美國總統後首次演講這樣說。

拉闊國家貧富差距

權力之外，科技富豪們就連霸者的壞形象，亦一併從資本富豪處接收過來，形成今天的「仇Tech」新局面。

目前，所有的科技巨頭都在發展人工智能，而人工智能是低技術工人的「催命符」。

霍金預言人工智能60年後將取代人類主宰地球，你或許覺得太誇張，但人工智能蠶食人類職位，已是鐵一般事實。

在各行各業層面，英國有研究報告預料， 未來15年內有近25萬個公務員職位可被科技替代；隨着機械人的自我學習能力日益強大，連非重複性的職能，在不久將來亦會逐漸被科技取而代之。

即使在國際關係層面，情況亦不樂觀。哈佛大學教授Dani Rodrik指出，人工智能將擴闊國與國之間的貧富差距。原因是大部分人工智能技術由發達國家所擁有，其生產力急增的同時，亦導致大量發展中國家低技術工人失業。未來會是富國愈富，貧國愈貧。

今天的互聯網，基於各種原因，偏離了設計初衷。

網絡變全景監獄

香港人經歷過千禧年科網熱潮，見證過當年網絡的多元——吹水型、親子型、宅男型、 女性型、波馬型、財經型，各類討論區都有；時至今日，由一家Facebook獨大，霸佔了社交數據，影響力大，野心更大。

當互聯網平台再容不下長尾小眾，科技創新再難帶來革命和顛覆，反而是助長了主流和歸邊，成了鞏固既得利益者的工具，仇恨悄然而生。

量化交易策略師Peter Yuen在社交媒體發表〈Quant給Data Scientist的忠告〉文章， 指出數據科學家有如上帝，以大數據和演算法為工具，能夠人為扭曲科技平台生態。

他慨嘆互聯網的發展，未有如憧憬般走向大同，隨着科網巨無霸的崛起，反而成了商業銷售和政權監視的「全景監獄」（panopticon）。

「資本這個萬溶劑，已經馴服了大數據的『革命潛能』。Facebook、亞馬遜、保險公司或P2P 平台，都把你歸入既定分類，不斷把主流（principal components）愈拉愈長，小眾（unexplained variance）則被壓制。」

Peter Yuen提出反思，數據科學家是否應作出如醫者般的「誓言」，不應恣意操縱和扭曲科技平台。

徵機械人稅減敵意

所有科技的原意，總是為人們帶來便利，令生活變得美好。問題是「有權不用」違反人性。期望愈大，失望愈大，仇恨繼續滋長。馬田史高西斯電影《華爾街狼人》，是個描寫華爾街精英從天上跌落凡間的故事。全球「仇Tech」情緒與日俱增，科技巨人自然心裏有數，倡議各種「解決方案」，無非是想減慢「仇Tech」的蔓延。

蓋茨提倡徵收機械人稅，為失業工人提供再培訓補貼，同時支付教育開支。歐盟亦有類似建議。但仇恨不講道理，科技只會繼續壯大，蓋茨的苦心，恐怕將會是對牛彈琴。

撰文：尹思哲

支持EJ Tech

如欲投稿、報料，發布新聞稿或採訪通知，按這裏聯絡我們。