聽意見時 有5類人你要躲避
當你創業時,總會聽到四方八面的意見,業務的成功通常取決於正確的意見,分辯意見好壞是很重要的,法律文件服務網站CorpNet.com的行政總裁Nellie Akalp教路,你尋找他人指點明燈時,有5類人你應該要避之則吉。
1. 有佢講 無你講
你未開口講清楚自己的情況,對方就像機關槍般,滔滔不絕地發表自己的偉論。這類人喜歡給人意見的原因,是想給人覺得他自己很重要,於是對話重心變成是他的個人經歷,而不是討論你自己的生意。
你應該去尋找那些會深入問你問題的人,亦會細心聆聽你的答案的人,最好的聆聽者通常能夠給予最有建設性的意見。
2. 說話含糊不清
通常你知道自己業務的大概方向,但不知細節上如何執行,能給予你好的意見人的人,除了能與你談論整體局勢外,亦能幫助你在每個步驟上應如何走下去。
你應該去尋找願意與你作詳細討論的人,但你要注意你的問題要夠實在,不能太空泛,例如「我應該怎樣做」,反之,應該問:「董事會成員應該要有甚麼特質?」「如何選擇辦公室?」
3. 視野狹窄
本來有一定成就的人,其意見才有聆聽的價值,但有些人過於著重自己過去的經驗及成就,無法跳出框框。
跟這類人聊天,你會發覺對話常停留在過去,例如對方在10年前的生意,但問題是,世界在變,不同的時勢需要有不同的做法。
你在尋找導師及顧問時,應該要有廣闊的經驗,起碼要能夠面對同一件事情時,會有不同方法去解決。
4. 佢有陰謀
有時候,他人給予你意見不是真心想幫你,可能另有目的,Akalp與丈夫打算再進入法律文件管理的行業時,有兩名舊同事及法學院的同學,卻力陳原因游說Akalp不要進入法律文件管理的行業,甚至建議Akalp去買一間時裝公司。
但她相信自己直覺,相信這些意見不是真心的,後來便發覺這兩位舊同事是從事法律文件管理的行業,成為她競爭對手。Akalp建議,相信自己直覺的判斷,要注意對方背後的動機,尤其是那些主動請纓及過於堅持的意見。
5. 只懂Say Yes
太友善的人不能真正解決你的處境,最好的意見,應該來自會支持你,但同時會對你作出批評的人。
如果你真心想為自己業務聆聽意見,應該尋找硬朗但公道的人,若遇上甚麼事情都說「我同意你」的人,你不會學到任何事情。
文章撮譯自網站Mashable
支持EJ Tech
如欲投稿、報料,發布新聞稿或採訪通知,按這裏聯絡我們。
Related Posts
Latest News
-
AI代理做實事 重寫人機分工(林國誠)
過去一年,人工智能(AI)最值得關注的變化,不在語言更流暢或答案更準,而是開始實際幫你做事,這正是被稱為代理式AI(Agentic AI)的新方向。它不再只是資訊回應器,而是任務推進者。你給它一個目標,它懂得先理解意圖,再拆解步驟,在多個工具之間協調執行,直到任務完成。
- Posted March 27, 2026
- 0
-
機械人時代|MIT超聲波手環 隔空操控機械掌
美國麻省理工學院(MIT)多位工程師,最近設計一款超聲波手環,其大小跟智能手錶接近,精準追蹤佩戴者的手部動作,從而實時隔空操控機械手彈鋼琴,或者捏合手指以縮放虛擬物體;研究發表在學術期刊Nature Electronics。
- Posted March 27, 2026
- 0
-
演算法|Google壓縮演算法 記憶體慳83%
美國谷歌(Google)近日推出三種壓縮演算法,分別是TurboQuant、PolarQuant及量化Johnson-Lindenstrauss(QJL),標榜高效壓縮緩存之餘,卻不降低模型輸出品質。
- Posted March 27, 2026
- 0
-
本地創科動態|港府25億資助InnoHK八項目
創新科技署昨公布8個獲納入第三個InnoHK創新香港研發平台(名為「SEAM@InnoHK」)的項目,特區政府總資助額約25億元。
- Posted March 27, 2026
- 0
-
反物質工廠|歐研新容器 可運載92反質子
歐洲核子研究中心(CERN)的「反物質工廠」,是全球唯一能夠生產、儲存及研究反質子的地方。當地科學家近日建造重達一噸的容器BASE-STEP,把92個亞原子反物質粒子捕獲在離子阱中,並吊運到卡車上行駛1.5小時。
- Posted March 27, 2026
- 0
-
輝達動向|黃仁勳稱已達AGI 能營運公司
輝達(Nvidia)行政總裁黃仁勳近日接受弗里德曼(Lex Fridman)播客訪問,認為現在已實現「通用人工智能」(AGI),AI甚至有可能建立和營運一家估值10億美元的企業,只是這種營運模式未必持久。
- Posted March 27, 2026
- 0
-
社媒成癮案首勝訴 總賠償4680萬
美國洛杉磯高等法院一個陪審團裁定,Meta旗下社交平台Instagram(IG)、Alphabet旗下谷歌(Google)影片串流網站YouTube(YT)的設計功能具有成癮性,導致一名年輕用戶遭受精神健康困擾,需要賠償合共600萬美元(約4680萬港元)。
- Posted March 27, 2026
- 0





















