You are currently at: ejtech.hkej.com
Skip This Ads
Don't Miss

AI風險|律師呈AI生成文件 錯漏繁多捱罰

By on May 15, 2025

原文刊於信報財經新聞「CEO AI⎹ EJ Tech

美國加州中區聯邦地方法院日前處理一宗保險申索訴訟期間,發現原告律師團隊所提交的簡報文件,存在大量由人工智能(AI)生成的虛構內容,故被法官裁定屬於惡意(bad faith)行為,須由兩間事務所連帶賠償共計3.11萬美元(約24.2萬港元)。

威爾納指簡報文件,存在大量AI生成的虛構內容,需要「強而有力的阻嚇」。(JAMS網上圖片)

引據失當 捏造兩案例

原告律師團隊本來想申請法院進行「非公開審查」,查核被告保險公司聲稱特權文件的正當性,但他們為此提交的補充簡報出現大量法律錯誤,27項引據當中有9處失當、2筆捏造案例,其後雖經兩度修改,惟仍未剔除全部問題。

經調查後,一名律師承認首先使用AI工具生成簡報大綱,再交給另一間事務所整合簡報,過程中沒任何人驗證資料來源。即使被法官指出疑點後,律師亦僅聲稱是偶有不慎,未有主動告知AI使用情況,直到後來才坦承來源。

特委法官威爾納(Michael R. Wilner)稱,「從最初未披露使用AI,到未能查證原始摘要的引據,以至重新提交有缺陷的修訂摘要,且未充分披露AI使用情況,連番動作合併起來,足以構成一種鹵莽行為,背後還帶有影響我對於爭議問題分析的不正當目的。」

威爾納在裁決結論指出,一度被AI內容誤導,但其後發現相關論據並不存在,情況「令人恐懼」,因此需要「強而有力的阻嚇」。

他在判詞亦有引用其他案例,強調濫用AI情況需要根據具體案情分析,主動披露錯誤可能足以避免制裁。

支持EJ Tech

如欲投稿、報料,發布新聞稿或採訪通知,按這裏聯絡我們