創投教父買中特朗普(高天佑)
雖說矽谷IT人幾乎99%反對特朗普,不過也有1%例外,而「狂人」今次當選美國總統最大功臣之一,正是矽谷著名「創投教父」、Facebook董事兼「創業聖經」《由零到一》作者彼得泰爾(Peter Thiel)。後者向來特立獨行、劍走偏鋒,卻是一名長勝將軍。今次他出錢出力做「特粉」,選前在矽谷猶如過街老鼠,遭冷嘲熱諷「泰爾儍咗」、「佢終於輸一鋪」,但事實證明他再一次押中大冷門。選後論功行賞,野心勃勃的泰爾勢將獲新政府委任要職,有可能徹底改變美國科技業發展,影響不限於矽谷。
雪中送炭 望委以重任
正如筆者上周四寫過〈大數據估中特朗普當選〉,不少矽谷人也懷疑泰爾之所以瞓身力撐「狂人」,原因之一是他早已從大數據看到特朗普有勝算。
除了做生意成功,泰爾還「talk得」和「寫得」,他於1998年出版的《多元化迷思》(The Diversity Myth),可說已預示到今日在美國愈演愈烈的種族及文化衝突。至於2014年的《從零到一》(Zero to One),更啟發了全球大量創業者,被奉為「創業聖經」。這本「聖經」的讀者都清楚,泰爾向來主張逆向行事,正如今屆美國大選,99%矽谷人支持希拉莉,所謂「多一個唔多」,何況希拉莉的政策若有利於科網產業,則矽谷人無論曾否表態撐她,都可望受惠。
反觀特朗普,一直缺乏矽谷名人支持,泰爾是絕無僅有的「雪中送炭」之友,出錢(捐款125萬美元)、出力(多次出席造勢大會,並利用主流媒體平台發聲)做「特粉」,「狂人」肯定銘感五內。換言之,從功利角度看,泰爾今次燒冷灶撐特朗普,萬一賭輸了,他應該沒什麼損失,反正美國政壇不像中國人社會流行「秋後算賬」;假若賭贏了,便可期待豐厚回報,所謂「輸粒糖,贏間廠」,正是《從零到一》揭示的逆向創業智慧。事實上,特朗普得以在賓夕法尼亞、佛羅里達等東部關鍵搖擺州份險勝,泰爾對當地知識分子和年輕人的微妙影響力功不可沒。
特朗普在政界出名「冇朋友」,如今萬眾矚目他如何感恩圖報,美國媒體盛傳「狂人」可能向泰爾委以財政部長、商務部長等要職,不過泰爾本人更傾向出任非行政性質的科技兼創新顧問,作為特朗普在科技發展方面的「國師」。
勢推動政府高科技化
撇開名與利因素,泰爾對美國科技業向來有自己一套看法,置身於眼下炙手可熱的矽谷科網狂潮,也一直「眾人皆醉我獨醒」。他曾表示「矽谷只是個小地方,只要你過跨過大橋到三藩市對面的奧克蘭,就無法看到相同的繁榮」,又說:「我們以前不是只有一個矽谷,整個美國都是高科技,我們的政府也曾是高科技的政府,前途無可限量。可是美國近年陷入驚人的衰落,我不接受這種無能,也無法接受這樣的政府。」
更多高天佑文章:
支持EJ Tech
如欲投稿、報料,發布新聞稿或採訪通知,按這裏聯絡我們。
Related Posts
Latest News
-
HKT.AI代勞教功課 親子學習更輕鬆(林國誠)
每晚9點鐘,香港無數家庭的飯桌瞬間變成「戰場」。阿仔攤開數學功課咬筆頭,家長一邊回覆公司WhatsApp,一邊忍不住扯火:「講咗3次點解仲係錯?」
- Posted November 6, 2026
- 0
-
OpenAI|Images 2.6可生成GIF動畫
美國人工智能(AI)科企OpenAI推出圖像生成工具Images 2.6,即日起在全球ChatGPT與Codex同步上線,涵蓋網頁版、桌面版、手機版及所有訂閱方案。
- Posted November 6, 2026
- 0
-
AI起底詐騙|AI靠社媒起底 「客製」詐騙郵件
美國得州大學阿靈頓分校日前一項研究指出,生成式人工智能(GenAI)能透過用戶在社交媒體公開的照片、文字和互動紀錄等內容取得線索,並且利用這些資訊,快速製作看似掌握收件人近況的個人化釣魚郵件,繼而誘騙對方點擊惡意連結。
- Posted November 6, 2026
- 0
-
控制AI成本|蘋果削工程部AI預算逾三成
蘋果公司(Apple)據報在10月份削減預算,下調工程團隊每人的人工智能(AI)每日支出上限,從300美元降至200美元(約1560港元),即減少約三分之一。
- Posted November 6, 2026
- 0
-
科企人事變動|Claude Code一姐過檔OpenAI
熱門人工智能(AI)應用程式Claude Code負責人Catherine Wu於社交平台X宣布,上周五(10月30日)已正式離開Anthropic。
- Posted November 6, 2026
- 0
-
AI研究壽命短|AI頻迭代 44%研究結果逾一年失效 史丹福檢視50項發現 缺陷多已改善
大型語言模型(LLM)更迭快速,每隔數月都有新版本問世,模型能力以月為單位躍進。美國史丹福大學研究人員近日重新檢視20個模型,當中關於LLM的50項被廣泛引用的研究結果,涵蓋諂媚、越獄、長上下文、文化偏見、推理、判斷等範疇。
- Posted November 6, 2026
- 0
-
當 AI 能寫出滿分答案,教育該考什麼?(李沛陞)
一位中學生在深夜打開生成式 AI,輸入題目,十秒後得到一篇結構完整、論據清晰的文章。若只以「最終作品」評分,這篇作業可能拿高分;但真正值得追問的是:他懂不懂為什麼這樣寫?他能否辨別 AI 的錯誤、補足其盲點,並為自己的判斷負責?
- Posted November 5, 2026
- 0





















