虛擬貨幣錢途無限 部署區塊鏈

原文刊於信報財經新聞專欄「StartupBeat 創科鬥室」

現時流行金融科技，不得不提區塊鏈（blockchain），還有比特幣（bitcoin），其價值好比黃金。虛擬貨幣交易急增，對香港投資者而言，位處國際金融中心，背後又有何啟示？《信報》StartupBeat請來智慧城市聯盟金融科技委員會主席陳家豪，跟大家捕捉未來的商機。

主持：尹思哲 《信報》科技編輯

嘉賓：陳家豪 智慧城市聯盟金融科技委員會主席

 

尹：近月比特幣價格節節上升，一度突破3000美元（約23400港元），價格比黃金更貴。近期其認受性愈來愈高，例如在亞馬遜網站購物時，也可透過比特幣付賬。據我所知，比特幣在中國的認受性也不錯，對吧？

陳：現時比特幣的挖礦機，不少都在中國運作。換言之，支撐着整個比特幣系統的，很大程度是依賴內地的挖礦者，我相信這是跟當地電費相對便宜，以及民眾思想較開放有關。

 

中介監管把關不力

 

尹：內地數碼經濟發展迅速，騰訊就曾推出「Q幣」，不少熱門網遊也有自己的虛擬貨幣，為什麼內地人卻追捧比特幣？

陳：兩者分別很清晰，傳統的虛擬貨幣，必定儲存於中央伺服器內，有中間人負責監管。比特幣是由區塊鏈技術而來，特色是分散運作、去中介化，好處是可以讓資金自由流動。

尹：你說到比特幣擁有分散式記賬的特色，那麼它毋須銀行去維持運作吧？

陳：沒錯，但人們買賣比特幣時，仍需有中間人去協調。間中有新聞報道指，比特幣被黑客盜取，通常也跟交易平台有關，把關不足是原因之一。

尹：比特幣價格高企，難免令黑客垂涎。昔日有銀行劫匪強搶現金，現在就有黑客盜取比特幣。

陳：兩者行為及性質相同，分別在於銀行劫匪明刀明槍，黑客就匿藏一角，透過電腦發動攻擊。只要有價值的事物，黑客就會有機可乘，藉尋找系統漏洞盜取。但別忘記本港過去的金融風暴，一樣有人不遵守傳統的信貸制度，作出各種欺詐行為。

其實新穎的科技應用，發生愈多小問題，就愈能學會應對，避免變成大問題。比特幣這類虛擬貨幣，現時發展雖未成熟，但應該給予空間，讓它成長。我發現香港的普遍取態是，往往害怕承擔風險，而不敢嘗試新事物，但到接觸時才驚覺太遲。

 

推倒重來趕絕盜用

 

尹：最近我留意到新興的虛擬貨幣以太幣（Ethereum），同樣是建基於區塊鏈技術運作，可否解釋一下它有何特別之處？

陳：起初區塊鏈只做到虛擬貨幣交易，後來市場發現它也有其他功能。例如以太坊為例，除了自家的一套以太幣，也能提供智能合約平台，為買賣雙方自動執行交易。

尹：不過去年有新聞報道，一個採用以太坊系統的投資基金The DAO被黑客入侵，盜取價值5000萬美元的以太幣。後來，事情有戲劇性進展，The DAO竟找到方法反擊。

陳：The DAO採取硬分叉（Hard Fork）做法，即重新開設一條獨立的區塊鏈分支，令黑客無法兌現盜走的以太幣。The DAO的交易系統，其實本身存在漏洞，才讓黑客有機可乘。早前印度因反貪污，決定重新發行貨幣，貪腐之徒手上的舊貨幣，頓時變成一張張廢紙，這情況跟硬分叉的做法相似。

跨國平台把握優勢

 

尹：金管局與銀行界商討建立KYC（認識你的客戶）平台，初期曾經考慮區塊鏈技術，但後來以技術及商業為由擱置，最終改用中央資料庫。你對此有何看法？

陳：以往我們到銀行開戶口，需提交身份及住址證明文件，讓對方核對資料真偽，以上都是傳統的KYC做法，過程麻煩又浪費資源，又並非百分百準確。若我們能在KYC應用新技術，讓整個銀行體制共享資料，效果其實很理想。

尹：聽上去，KYC平台需要儲存各銀行的大量資料，相信很適合用於區塊鏈技術。

陳：區塊鏈出現之前，英國曾經讓整個銀行體制，共同建立一個KYC資料庫。但問題在於，無法決定由哪間銀行牽頭，讓它創立及維護系統。每間銀行不想吃虧，害怕被同行洞悉機密，結果拖拖拉拉，至今沒有進展。

至於香港，金管局對此也有保留，覺得應用區塊鏈後，系統交易難以監管。事實上，這技術有不少好處，若應用時出現困難，應找方法將它解決。若我們跟世界各地的銀行合作，共同建立跨國的KYC平台，有助鞏固國際金融中心地位。

註：以上嘉賓訪問均屬個人意見，與本報立場無關。
完整訪問視頻，請上http://startupbeat.hkej.com/觀看。

 

支持EJ Tech

如欲投稿、報料，發布新聞稿或採訪通知，按這裏聯絡我們。