藝術品智能合約增值 (區塊鏈技術余以恆)

原文刊於信報財經新聞專欄「StartupBeat創科鬥室」

香港近年有意變身藝術之都，畫廊及藝術家數目隨年遞增，吸引參展商尋找商機，但藝術與科技有何關係？《信報》StartupBeat請來區塊鏈技術有限公司聯合創辦人余以恆，探討如何以區塊鏈（Blockchain）技術，改善藝術品資訊不透明等問題，藉此提升投資潛力。

主持：尹思哲　《信報》科技編輯

嘉賓：余以恆   區塊鏈技術有限公司聯合創辦人

尹：從哪時開始，你對收藏藝術品感到興趣？

余：早在20年前，我在北京工作，見過很多好的藝術品，包括國畫、陶器、玉器等。我太太一向愛好收藏，當時幾乎每個星期都跟她一齊尋寶。

在買賣藝術品時，十分依賴中間人。多年前認識的中介，如今已成為買家，在拍賣行參與競投。

轉手次數一清二楚

尹：藝術品與科技，兩者關係如何？

余：回想十多年前，曾有拍賣行想改革，推行藝術品市場電子化，可惜不成功。因為除了需要大量買家支持，亦存在信任問題，例如系統是否安全、能否保護私隱，以及擔心收錢後，對方不出貨等。

據我所知，全球九成多的藝術品都經由畫廊交易。而畫廊本身亦有門路從各方收購名作，例如認識著名已故藝術家的後代。不過，全球畫廊為數眾多，買家亦很難知道，究竟哪間好或不好，只能靠經驗判斷。

這兩年，我們投資了一間公司，專門研發區塊鏈技術，為買賣雙方提供安全平台，並記錄所有買賣訊息，資料很難被竄改；日後買賣藝術品時，不論易手多少次，都可以翻查得到。

尹：經區塊鏈平台買賣藝術品，主要用什麼貨幣交易？

余：當然是現金，不論美元、人民幣，什麼幣值都一樣，這與虛擬貨幣無關。現時有不少收藏家主攻當代藝術，畢竟作品易於認證，因只要找到藝術家本人就能判斷真假；至於古代藝術品，要接觸已不簡單。如沒有特殊渠道，亦不一定能買到。

尹：印象中，似乎藝術品的價格都是中間人說了算，仍有定價機制嗎？

余：藝術品的交易數據會記錄於區塊鏈，但政府並無規定要公開交易價格。至於畫廊是否向買家透露價格，交由它們自己決定。不過，如果是經拍賣交易，就要公開價格，讓買家作參考。而角色中立的平台就可保障多方利益，助大家達成契約。

鑑別真偽更趨透明

尹：要分辨藝術品的真偽，多數人只能信任中間人。區塊鏈技術的出現，能否改善資訊的透明度？

余：過往要鑑定藝術品，就要經過很多專家，當中牽涉很多問題，而在整合資料期間，亦有機會出錯。以前買賣國畫，每次轉手期間，有不同的專家蓋章認證。然後，又要另外再找專家，認證那些「專家蓋章」是否真跡。藝術品經過多重人手，「認證」就等於其出世紙。

不過，應用區塊鏈技術後，以後每件藝術品不論真偽、價值、易手，甚至曾否被盜，都會逐一記錄下來。區塊鏈的認證技術發展至今已近10年，只要參考比特幣（Bitcoin），就可見其發展漸見成熟。

科技不會偏袒任何一方，技術中立而且十分透明。同時，在智能合約下，一旦答應買賣後就不得反口，甚至連佣金也同步支付。逐漸地大家都開始有信心，買家亦較願意使用。

記錄不能改添保障

尹：你之前提過，有了區塊鏈技術後，大家或可經眾籌（Crowdfunding），集資買入藝術品，可以解釋做法嗎？

余：例如我跟朋友說好，夾錢投資一件藝術品，大家五五分賬。但老友都有吵架的時候，就算大家不是朋友，純粹合資的關係，如果一方想佔便宜，對方亦可能蒙在鼓裏。

當然，某些人或有不同目的，可是無論他做過什麼、買過什麼都有案可查，可證明其誠信。若然在平台上造假，也會有記錄，而且不得更改。一旦發現有問題，就能追蹤來源，甚至可追究法律責任。

當有了區塊鏈技術，我們亦可在系統中看到有什麼人投資過，清楚知道對方是誰。此外，可以把藝術品價值再分為若干份數，大家要付出多少、有多少責任都會列明，日後不會有任何爭論，因資料無法被更改；加上有智能合約，就能保障大家。

註：以上嘉賓訪問均屬個人意見，與本報立場無關。

[ English Version ]

Can blockchain revolutionize the art market?

支持EJ Tech

如欲投稿、報料，發布新聞稿或採訪通知，按這裏聯絡我們。