fb介面換新裝 私密化第一步 卸下經典藍招牌 鼓勵用戶群組互動
原文刊於信報財經新聞

朱克伯格在F8開發商大會上介紹fb介面的新設計。(法新社圖片)
Facebook(fb)行政總裁朱克伯格就落實fb轉型至私密通訊為主的策略踏出第一步,他周二在F8開發商大會上披露fb介面的新設計,把大熱功能「動態消息」的重要性降低,騰出空間將私密群組和限時照片分享功能Stories放在優先位置,連fb招牌、推出15年來一直出現的置頂藍色橫幅都會移除,畫面框架變成白色。
防動態消息散播問題言論
在這個名為FB5的新設計下,群組置於更重要的空間,並突出fb通訊程式Messenger、網購平台Marketplace和影片功能Watch, Stories也放到較好的位置,旨在鼓勵用戶與較緊密的社交圈子和商業互動。
用戶把在自己動態消息上的內容分享到群組時會更方便,也更易掌握到群組內的動向,fb還會引導用戶尋找自己有興趣的群組。朱克伯格說:「隨着世界變得更大並更互相連接,大家更需要親密感,因此我深信(社媒的)未來在於私人,這是fb服務的下一章。」
fb近年深受假消息、仇恨言論、欺凌內容散播的問題困擾,大部分這類內容都在「動態消息」出現,現在改版可減少fb掃蕩有問題言論的成本。

場內有參加者試玩VR頭盔Oculus Quest。(路透圖片)
三大通訊平台合而為一
公司三大通訊平台Messenger、 Instagram(IG)和WhatsApp都有改變,包括證實了外界的揣測,將把這3個通訊平台合一,使用其中一個app發出訊息,對方也可用當中另一個app接收。
Messenger的程式會設計得更輕巧及快捷,減少佔手機的儲存空間,而且會推出桌上電腦版。IG就可讓用戶只需鍵入文字並加添美術效果,就可分享出去,不像現在必須先上載照片或影片。
不少改變涉及fb希望把公司定位變為電子商貿公司。Marketplace升級,在這裏買東西時可透過fb付款給賣家;Messenger和IG會增添協助商戶跟顧客聯絡的工具,例如進行預約; WhatsApp加入商戶目錄,用戶跟商戶溝通時,可看到該公司有什麼商品,而且把目前已在印度推出的WhatsApp支付功能擴展至更多國家。
這些措施明顯是把fb「騰訊化」,參考騰訊(00700)的通訊工具微信,以扭轉目前差不多全部收入來自廣告的狀況。

Facebook 三大通訊平台Messenger、 Instagram和WhatsApp都有改變,將把這3個通訊平台合一。(路透圖片)
支持EJ Tech
如欲投稿、報料,發布新聞稿或採訪通知,按這裏聯絡我們。
Related Posts
Latest News
-
HKT.AI代勞教功課 親子學習更輕鬆(林國誠)
每晚9點鐘,香港無數家庭的飯桌瞬間變成「戰場」。阿仔攤開數學功課咬筆頭,家長一邊回覆公司WhatsApp,一邊忍不住扯火:「講咗3次點解仲係錯?」
- Posted November 6, 2026
- 0
-
OpenAI|Images 2.6可生成GIF動畫
美國人工智能(AI)科企OpenAI推出圖像生成工具Images 2.6,即日起在全球ChatGPT與Codex同步上線,涵蓋網頁版、桌面版、手機版及所有訂閱方案。
- Posted November 6, 2026
- 0
-
AI起底詐騙|AI靠社媒起底 「客製」詐騙郵件
美國得州大學阿靈頓分校日前一項研究指出,生成式人工智能(GenAI)能透過用戶在社交媒體公開的照片、文字和互動紀錄等內容取得線索,並且利用這些資訊,快速製作看似掌握收件人近況的個人化釣魚郵件,繼而誘騙對方點擊惡意連結。
- Posted November 6, 2026
- 0
-
控制AI成本|蘋果削工程部AI預算逾三成
蘋果公司(Apple)據報在10月份削減預算,下調工程團隊每人的人工智能(AI)每日支出上限,從300美元降至200美元(約1560港元),即減少約三分之一。
- Posted November 6, 2026
- 0
-
科企人事變動|Claude Code一姐過檔OpenAI
熱門人工智能(AI)應用程式Claude Code負責人Catherine Wu於社交平台X宣布,上周五(10月30日)已正式離開Anthropic。
- Posted November 6, 2026
- 0
-
AI研究壽命短|AI頻迭代 44%研究結果逾一年失效 史丹福檢視50項發現 缺陷多已改善
大型語言模型(LLM)更迭快速,每隔數月都有新版本問世,模型能力以月為單位躍進。美國史丹福大學研究人員近日重新檢視20個模型,當中關於LLM的50項被廣泛引用的研究結果,涵蓋諂媚、越獄、長上下文、文化偏見、推理、判斷等範疇。
- Posted November 6, 2026
- 0
-
當 AI 能寫出滿分答案,教育該考什麼?(李沛陞)
一位中學生在深夜打開生成式 AI,輸入題目,十秒後得到一篇結構完整、論據清晰的文章。若只以「最終作品」評分,這篇作業可能拿高分;但真正值得追問的是:他懂不懂為什麼這樣寫?他能否辨別 AI 的錯誤、補足其盲點,並為自己的判斷負責?
- Posted November 5, 2026
- 0




















