港AI脫衣App遭控告｜Meta控告港企Joy Timeline 開多個賬戶避審查 刪之不盡終提訴
原文刊於信報財經新聞「CEO AI⎹ EJ Tech——智情筆報」
美國科技巨擘Meta Platforms日前控告香港公司Joy Timeline，指該企在Facebook（fb）、Instagram（IG）平台推廣一款「脫衣」應用程式CrushAI，該程式透過人工智能（AI）技術，生成未經同意的裸照或露骨圖像。
應用程式相關廣告一樣展示不雅圖片，並屢因違反社群規定而被刪除，但Joy Timeline卻開設多個賬號來規避審查，迫使Meta採取法律手段作出回應。
Meta聲稱是次法律行動，屬於公司內部連串打擊「脫衣」程式措施之一。
多國整治智能猥褻犯罪
但在年初，有科技媒體點明報道，涉事「脫衣」程式利用Meta平台獲取大批流量，以及美國參議院民主黨黨鞭德賓（Dick Durbin）致信行政總裁朱克伯格（Mark Zuckerberg）要求解釋，此番法律行動更可能是公眾與政治壓力促成的回應。
本案還有一項重要背景，就是美國近月針對AI生成色情影像問題，正在加速推進相關立法。上月總統特朗普簽署的《刪除不雅影像法案》（Take it Down Act），禁止未經同意在網上發布實拍或AI生成的私密圖像，並要求平台在接獲通知後48小時內移除。Meta在是次公告末尾，亦刻意重申支持該法案。
除了美國，其他國家亦就AI色情濫用加強整治。歐盟去年通過《打擊針對婦女暴力與家庭暴力指令》，明言AI色情須納入犯罪範圍。
中國今年4月開展「清朗．整治AI技術濫用」專項行動，「一鍵脫衣」也是重點清理對象。新加坡同樣計劃今年內修訂《刑法》，規定AI色情屬於犯罪。
「深偽」色情刑事化 港可借鑑
綜觀各地立法情況，主要存在兩大方向：一是將涉及特定真人的AI「深偽」（Deepfake）色情刑事化，直接禁止利用AI製作他人的猥褻內容；二是強化AI工具的內容標示與平台責任，包括讓生成結果明顯標示為AI產生，或要求平台一開始就過濾或封鎖用戶的不當指令。
今次涉事公司既然是在香港註冊營運，按理亦要遵守本地的法律規定，例如《淫褻及不雅物品管制條例》禁止發布淫褻物品或展示不雅事物、《防止兒童色情物品條例》禁止製作和發布16歲以下兒童色情物品，以及《個人資料（私隱）條例》下的各項保障資料原則。
此外，《刑事罪行條例》在2021年經修訂後，「未經同意下發布私密影像，或威脅如此行事」正式成為本港刑事罪行，其中影像來源包括「製成」（Create）和「產生」（Generate），並且製作地區、人員無關重要，理應足以涵蓋網上AI生成色情內容。
本地乏專門法例 阻嚇力不足
儘管如此，本港現時仍欠缺針對AI色情的專門法例，單靠這些在生成式AI流行前制定的既有條文，始終可能出現漏網之魚。
無論是Meta最近起訴的港產「脫衣」應用程式，抑或是先前針對本地議員的「深偽」勒索，正好說明現存法律威嚇力度不足，未能有效禁止相關罪行。
港府今年2月回應《版權條例》諮詢結果，曾經提過會留意其他司法管轄區「深偽」政策走向。當下加強立法監管已成為國際趨勢，甚至確實出現了與AI色情相關的本地案例，當局似乎也沒理由對此視而不見，應該盡快將針對AI色情立法放進議程。
支持EJ Tech
如欲投稿、報料，發布新聞稿或採訪通知，按這裏聯絡我們。
