港拓金融科技毋須大修例 財庫局：眾籌P2P融資可引入
原文刊於信報財經新聞
陳家強認為，網上股權眾籌及P2P融資，可考慮向專業投資者方向發展。 （何澤攝）
金融科技（FinTech）督導小組發表報告，在推廣、支援措施、規管、人才及資金五大範疇，提出合共10項建議，冀將香港建立成為金融科技樞紐。督導小組主席、財經事務及庫務局局長陳家強認為，現行法例毋須作出重大修改，亦能令網上股權眾籌及P2P融資等金融科技得以繼續發展。
設專用平台制衡風險
現時香港較常提及的金融科技服務， 以網上股權眾籌及P2P融資為主。陳家強認為，現行法例未有阻礙網上股權眾籌及P2P融資等金融科技服務的發展。他認為有關的金融科技服務，可考慮向專業投資者的方向發展，主因專業投資者的資本較大，所能承受的風險亦較高。他指出，現時毋須特意修例放寬監管，但同意要加強法例對金融科技的適用性（adaptation），故金管局、證監會及保監局將設立金融科技專用平台，以平衡市場對金融科技服務的需求及投資者風險。
為中小企業提供貸款解決方案的金融科技企業AMP Creditech，其行政總裁Thomas DeLuca認為，香港的法律及相關規例已相當清晰，而他們的生意模式亦是針對現行法律而建立。
金融科技在發展的同時，陳家強認為必須符合保障投資者的原則。他稱，「（股權眾籌及P2P融資）有其吸引力，但同時要考慮眾籌活動與現行保障投資者及融資法例是否有牴觸？最近我們看到一些典型「爆煲」例子，就是內地的『e租寶』，短時間籌得500億元人民幣，但背後都是假項目。」
須符保障投資者原則
現時美國、馬來西亞、泰國及南韓等地均已立法放寬所有公民投資初創公司，惟設有投資上限。
陳家強指出，若要擴展至散戶投資者亦可參與股權眾籌等金融科技服務，將要面對相當高的監管風險，暫亦未見有此需求，「監管要很嚴謹，證監會整個條例要轉變，不是一朝一夕，而且如果公司造假數、走佬，投資者怎算？」
不過，股權眾籌網站Fundnel聯合創辦人吳楚琛認為，應先諮詢公眾，由公眾決定是否能夠放寬投資範圍至散戶投資者。「在美國，個人流動資金少於10萬美元，法律規定只可以將資金不多於5%投資初創公司，多於10萬美元是10%。如果我很喜歡這個項目，了解風險後，我應該要有權利去投資，如果港府覺得風險高可以將上限再收細。」
本地網上貸款公司WeLab創辦人龍沛智認同，新產品推出之初是需要教育及監管。但他更希望政府首要是認同網上借貸，不屬於投資，而是猶如朋友借錢予朋友。他指出：「每個商業模式都有高風險地方，但如果P2P借貸是好危險的，這盤生意會自己消失。」
支持EJ Tech
如欲投稿、報料，發布新聞稿或採訪通知，按這裏聯絡我們。
Related Posts
