AI變同學 教育是時候轉型（黃岳永）
谷歌（Google）前行政總裁施密特（Eric Schmidt）在大學畢業禮演講中，暢談人工智能（AI）的發展前景，迎來的卻是學生的噓聲不斷。如果要理解2026年畢業生對人工智能的複雜情緒，或許應該從一個更貼身的視角出發。美國史丹福學生在《紐約時報》撰寫的一篇題為My Classmate, ChatGPT的評論，或許可以解釋一二。
對這一代人而言，AI不是工具，而是「同學」。這個「同學」隨傳隨到，參與功課、協助編程、潤飾申請文件，甚至滲入日常對話，它不會疲倦，不會拖延，也幾乎不會出錯。在這樣的環境下，大學4年不再只是與同儕競爭，更像是與一個無形而高效的智能體長期共處。學習的節奏、方法，乃至對「能力」的理解，都在不知不覺間被重寫。
當AI早已深度嵌入學習生活，學生對它的理解，遠比台上演講者的宏觀敍事更具體，也更矛盾。AI並沒有創造走捷徑的文化，但卻顯著降低了走捷徑的成本。當寫作可以即時生成，當複雜概念可以快速整理，當程式問題可以即刻修正，學生很容易在效率與深度之間作出傾斜。那些原本需要反覆推敲的學習過程，逐漸被壓縮甚至跳過。
問題不在於學生是否「濫用」AI，而在於整個學習生態已被重新配置。當「完成任務」變得容易，「理解過程」反而變得稀缺。長遠而言，這種轉變動搖的不只是學術誠信，而是能力形成的基礎：如果思考可以外判，何謂真正屬於自己的判斷？
這種內在張力，正是畢業生不安的重要來源之一。當他們步出校園，面對的不只是傳統的職場競爭，而是一個同樣被AI重塑的就業市場。入門職位正在被自動化侵蝕，初級分析與內容生產的價值被迅速壓低，而企業對「即時產出」的要求卻不斷提高。
於是，畢業禮上的訊息出現落差。台上強調的是AI帶來的機遇與創新潛力，但台下學生感受到的，卻是自身定位的不確定：連「初學者」的角色都變得模糊時，他們應該如何進入專業世界？
以上延伸出來的一個重要觀察，是AI同時放大了教育中的兩種力量：一是效率導向，二是競爭壓力。在頂尖學府中，學生本已習慣高強度競爭，而AI的出現，使這種競爭進一步加速。當每個人都可以借助AI提升產出，差異不再體現於「是否完成」，而在於「如何定義問題」與「如何整合資源」。
這亦揭示了教育制度的滯後。現行評核模式，多數仍以標準答案與既定框架為依歸，但這些正是AI最擅長處理的領域。相反，那些涉及模糊情景、價值判斷與跨領域轉化的能力，卻未被系統性地評估與培養。
因此，真正的問題不在於學生是否使用ChatGPT，而在於大學是否仍以一套前AI時代的邏輯來界定「學習成果」。從這個角度看，畢業生的噓聲，可以被理解為一種具體而理性的回應。他們並非拒絕未來，而是對一種過於簡化的科技敍事提出質疑：如果AI既改變學習，也重塑就業，那麼教育制度本身，是否亦應同步轉型？
更多黃岳永文章：
支持EJ Tech
如欲投稿、報料，發布新聞稿或採訪通知，按這裏聯絡我們。
