電競產業再創神話 財爺力撐打機非「廢青」

原文刊於信報財經新聞專欄「StartupBeat 創科鬥室」

主持：尹思哲_《信報》科技編輯

嘉賓：羅冠聰_立法會議員

　　　林俊均_香港電子競技有限公司營運總監

新年度《財政預算案》表明，政府打算推廣電子競技（e-Sports）產業。但不少業內人士指出，本港的電競產業比亞洲其他地區落後，本地選手大多選擇前往內地、台灣發展。我們今次請來有「電競聰」之稱的立法會議員羅冠聰（Nathan），以及香港電子競技有限公司營運總監林俊均（Kelvin），一起討論本港電競的發展方向。

尹：如何改變「打機就是『廢青』」這種社會觀感？

羅：在香港，說自己喜歡打機，就像Come Out（出櫃）一樣。打機像一件不能見光的事，是「廢青」的行為。政府主動推廣電競十分重要，因為它的價值觀很正面，包括重視團隊合作、溝通等等。

林：我認為，電競是一項運動或是泛娛樂項目。早前新加坡總理李顯龍就指出，國民會打STARCRAFT、WARCRAFT等電子遊戲並非壞事，在他眼中電競是科技亦是產業。電競並不是「打機廢青」這般簡單，其實就如歌手參加比賽，或者選美一樣。

投身要趁早 退役出路廣

尹：可否詳細描述電競選手的生涯？

羅：現時規定17歲可成為職業電競選手，大約會在25、26歲退役。由於講求手眼協調、反應、視力等，所以電競選手的生涯比一般運動員短。不過，電競選手起步點比運動員早，不少選手在17、18歲已開始成名。根據法例，年紀太小不能參與職業賽，令他們可先兼顧學業。

林：電競亦講求智力、心理、情緒訓練，若小朋友打職業電競，他們未必能承受壓力。有些選手生涯最長達10年，我們會提供職業治療，以防他們手指勞損。

尹：電競選手的生涯短，退役後有何出路？

林：跟娛樂事業差不多，電競選手退役後，可以做打機直播。他們的出路比起體育運動員更廣闊。

羅：優秀的電競選手，能夠適應不同的遊戲。他們退役後，有六至七成人會重投學業或轉行，兩至三成人轉為後勤，或參與相關工作，繼續留在行內發展。此外，退役保障亦十分重要，以現時電競產業的規模，絕對有能力為選手提供優厚待遇。一支電競戰隊，背後有大量後勤人員支緩，例如負責膳食的人員、分析師、領隊，與足球等體育項目無異。

林：知名度較高的選手，收入相對較優厚。舉例說，台灣一線的電競選手，月薪可以超過10萬港元。一般選手的收入，也有一至兩萬港元，足以負擔基本生活開支。我們在台灣有一棟三層高的基地，每日訓練8至10小時，分析遊戲策略及加強團隊合作。

尹：香港能否吸引其他國家或地區的人才參與電競發展？

羅：培育本地電競社群是發展電競最重要的一環，以「英雄聯盟」（LoL）遊戲為例，一開始只有亞洲賽區，但台灣慢慢建立電競社群，及後再增設台灣獨立賽區。本港應該把電競玩家社群化，令他們投入觀賞比賽，購買周邊的電競商品。同時，吸引外地廠商資助，並投資於本地電競市場。若多方面能配合，可以招徠兩岸的打機高手，有助香港電競發展。

港起步落後中台韓

尹：對於政府發展電競，你們有何看法？

羅：政府只是在幾個月前才開始對電競感興趣，稱今年8月會舉行大型電競嘉年華，但當時未有任何細節。直到《財政預算案》宣布發展電競，令人意外。因為我曾在去年12月的資訊科技委員會查詢發展電競的問題，當時政府只是含糊答覆，未有具體說法。我估計政府是受到周邊地區如中國（內地）、台灣、南韓等影響，促使他們希望發展這產業。

林：我們亦覺得很驚喜，沒想過《財政預算案》會提及電競。的確，香港的電競發展比亞洲其他地區落後，例如內地電競選手的轉會費，以千萬元人民幣計，是一個大型產業。惟香港人口少，加上政府及發行商未有積極推動，結果讓機會流走。

尹：你們有何建議予政府？

羅：政府可以在租用場地、電競公司營運上，提供優惠或便利政策。

林：電競是下一代的娛樂，以至世界觀，政府應該結合科技及娛樂，藉此再創造「東方荷里活」的另一個神話。

註：以上嘉賓訪問均屬個人意見，與本報立場無關。

完整訪問視頻，請上http://startupbeat.hkej.com/觀看。

支持EJ Tech

如欲投稿、報料，發布新聞稿或採訪通知，按這裏聯絡我們。