Google的PageRank演算法真的無所不能?

1998 年,兩個名不見經傳的研究生,Larry Page 和 Sergey Brin,第一次在學術論文上介紹了 Google 這個搜尋引擎,而關鍵創新點就在於他們發明的名叫 PageRank 的演算法(PageRank 是 Larry Page 的 Page,而不是網頁的意思)。Google 正是依據 PageRank 演算法將搜索到的網站進行排序,正如他們二人所說的:PageRank「帶來了網頁新秩序。」
PageRank 將網站的連結和超連結作為指標,衡量其重要性和權威性。然後 Google 根據此資訊來排列搜索結果。Page 和 Brin 發表的分析結果,並不只是當時現有數學的一個新的應用,學者們認為,他們找到的是一個全新的方法,雖然可能有借鑒一些前人的成果。
雖然 Google 對 PageRank 提供搜索結果的依賴程度到底有多少,只有公司內部的人才知道,但是,可以肯定的是,該演算法對 Google 現在數千億的市值起到了不可磨滅的作用。
而 PageRank 在網頁之外,也具有驚人的大範圍的實用性,幾乎涵蓋所有領域,從體育團隊的排名到大腦內部交互聯結的分析。
Purdue大學的電腦學家 David Gleich 這麼評價道:「它有點像是 Google 發明的鏡頭。如果你有各種不同的鏡頭隨機組合,你就可以觀察到各種不同的系統,就像是你同時有了顯微鏡,望遠鏡,數碼相機等等。但你還是需要有自己獨特的視角。」
自動論文發表以後,十六年來,Gleich 一直在研究 PageRank 演算法在其他領域的應用。他已經發現了數十種可以使用該演算法的具體案例。他的做法並不是深入研究每一個實例的具體實現,而是為了證明 PageRank 確實擁有廣大的適用範圍。
他說,只要有圖譜,就有 PageRank 的用武之地。它是一種數學的思維方式,代表了一組事物的關係或流程,研究物件可以是 Web 頁面,辦公室工作人員,Facebook 的用戶,基因,蛋白質或者交通情況。「PageRank 就像各種圖譜一樣,無處不在。」
以下是一些有趣的使用案例。目前,這些對 Google 的商業或社會影響並沒有產生什麼作用,但也不排除會有這麼一天。
文學作品
最重要的文學作品是什麼?PageRank 演算法可以説明回答這個看似很主觀的問題。Nebraska 大學的一位文學教授開發了一款軟件,使用了 PageRank 和其他的演算法。他的研究物件是十九世紀的文學作家。經過分析了近 3600 部長篇小說,軟件得出了結論:Jane Austen和Walter Scott是那個年代最有影響力的作家。
體育運動
在特定的運動項目中,誰是歷史上最好的球隊或球員?這個問題如果交給球迷,那必將吵得不可開交,因為評判標準同樣是主觀的。有一則論文利用 PageRank 分析了 1968 年之後的所有職業網球比賽,它將相同的兩個對手之間的比賽結果進行匹配,以「聲望得分」為基礎構建了一個網路。得出的結論是,在網球界,Jimmy Connors 是史上最好的球員。就像 Gleich 說的,這些排名背後的基本思想是:假設一個粉絲會追隨著一隻球隊或球員,直到他被打敗,而後他會繼續追隨勝利的一方,直到結果出現。這類似於飆網者在網站連結中做出選擇。
神經科學
Gleich 在他的論文中寫道:「人類的大腦是一個重要的網路,可我們對它的瞭解少的可憐」。PageRank 當然也適用於此。最近,它被用來評估不同大腦區域之間的聯結和重要性,以及隨著年齡的變化結果會如何改變。
癌症研究
在一篇名為「Google Goes Cancer」的論文裡,研究人員開發了一種基於 Google 演算法的「新型計算方法」,該演算法説明他們確定了七個與遺傳有關的腫瘤基因,這將幫助醫生更好的指導癌症治療的過程。
交通網絡
PageRank 的另一應用是用來預測城市裡的交通流量和人流動向。有一項研究依賴於該演算法的一個關鍵因素:一個叫做 teleporting(傳送)的概念,模擬了人類的決定:開始或中止行程,或者在既定的街道停車。這有助於交通運輸研究人員更好的創建測量模型,類比道路的車流量和人流量。
[原文:36Kr]
支持EJ Tech
如欲投稿、報料,發布新聞稿或採訪通知,按這裏聯絡我們。
Related Posts
Latest News
-
AI降創作門檻 「好橋」更易成真(林國誠)
相信不少朋友都有過類似經驗:沖涼或睡醒那刻突然「叮」一聲,想到一個好正的產品概念,甚至連目標客群同賣點都清清楚楚,但激情過後,現實往往兜頭淋一盆冷水──自己不懂得畫圖、不曉得包裝設計,更不熟悉生產打版流程。
- Posted October 2, 2026
- 0
-
「龍蝦」推企業版|輝達紅帽撐場
人工智能代理工具OpenClaw日前宣布推出企業版本OCE,最初由OpenAI內部開發,其後捐贈予OpenClaw基金會,再跟紅帽、輝達合作推進。
- Posted October 2, 2026
- 0
-
人聲保護|日法院裁定人聲如肖像受保護
日本東京地方裁判所日前就聲優津田健次郎控告TikTok一案宣判,成為日本保護聲音權利的首個司法判斷。
- Posted October 2, 2026
- 0
-
AI酷刑室|網民建「酷刑室」折磨AI捱轟
人工智能(AI)是否擁有意識、應否享有「模型福利」等話題一直爭論不休。
- Posted October 2, 2026
- 0
-
港爭做AI治理樞紐 法規待完善(郝本尼)
財政司司長陳茂波早前在一篇網誌提到,香港於人工智能(AI)治理問題上,能夠發揮「規則」、「信任」優勢。
- Posted October 2, 2026
- 0
-
科技界認為人形機械人存在明顯限制(王嘉敏)
科技界對人形機械人的關注從未間斷,惟近期外國科技企業家對其實用價值提出質疑,認為此類設計雖具視覺吸引力,於實際應用場景卻存在明顯限制。
- Posted October 2, 2026
- 0
-
生物學身份證|AI蛋白質添水印 防遭利用製毒素
生成式人工智能(GenAI)幫助科學家應對關鍵的生物學挑戰,從預測蛋白質結構(AlphaFold),到設計全新的蛋白質(AlphaProteo及ProteinMPNN),以及最近開發的新型噬菌體。
- Posted October 2, 2026
- 0




















